ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИЕ РИСКИ: ОБЗОР ЭВОЛЮЦИИ ДОКТРИНЫ, ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
https://doi.org/10.24412/2225-8264-2023-4-146-154
Аннотация
Имманентным свойством предпринимательской деятельности являются риски. В результате анализа эволюции правового режима предпринимательских рисков установлено, в частности, что он вначале определяется обычаями и судебными актами и только затем получает нормативное закрепление.
В статье рассмотрены особенности правового режима предпринимательских рисков в дореволюционный, советский и постсоветский периоды.
Предметом особого внимания является анализ доктринальных суждений о правовой природе предпринимательских рисков и смежных понятий.
Об авторе
Г. З. МансуровРоссия
Мансуров Гафур Закирович — доктор юридических наук, доцент, заведующий кафедрой гражданского права
г. Екатеринбург, ул. 8 Марта/ Народной Воли, д. 62/45
Список литературы
1. Мейер Д. И. Русское гражданское право: в 2 ч. М.: Статут, 2000 (по изданию 1902 г.).
2. Чичерин Б. Н. Курс государственной науки. М., 1894-1898. Ч. 1: Общее государственное право. 1894.
3. Муромцев С. А. Из лекций по русскому гражданскому праву (1898-1899). СПб., 1899.
4. История философии права. Лекции, читанные приват доцентом П. И. Новгородцевым в 1897 году. М., 1897.
5. Победоносцев К. П. Курс гражданского права. М.: Консультант плюс: Статут, 2003.
6. Проект гражданского уложения Российской империи, составленный в Комиссии законов. СПб: Сенат. тип., 1809. Ч. 1.
7. Ойгензихт В. А. Проблема риска в гражданском праве: часть общая. Душанбе: Ирфон, 1972.
8. Агарков М. М. Основы банкового права: курс лекций. Учение о ценных бумагах: научное исследование. М.: изд-во БЕК, 1994.
9. Ойгензихт В. А. Проблема риска в советском гражданском праве: автореф. дис. д-ра юрид. наук. М., 1974.
10. Серебровский В. И. Договор страхования жизни в пользу третьего лица: автореф. дис. д-ра юрид. наук. М., 1943.
11. Серебровский В. И. Очерки советского страхового права. Избранные труды по наследственному и страховому праву. М.: Статут, 1997 (по изданию 1926 г.).
12. Ойгензихт В. А. Воля и риск // Правоведение. 1984. № 4. С. 40-46.
13. Гринберг М. С. Проблема производственного риска в уголовном праве. М.: Госюриздат, 1963.
14. Мусин В. А. Договор морского страхования по советскому и иностранному праву (страхование судов и грузов): автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Л., 1976.
15. Головизнин А. В. Проблемы квалификации предпринимательской деятельности в контексте экономической безопасности // Экономико-правовые проблемы обеспечения экономической безопасности: материалы III Междунар. науч.-практ. конф. (Екатеринбург, 19 марта 2020 г.). Екатеринбург: УрГЭУ, 2020. С. 158-162.
16. Основные положения гражданского права: постатейный комментарий к статьям 1-16.1 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А. Г. Карапетов. Москва: М-Логос, 2020. С. 230.
17. Хмелевской И. Н. Проблемы риска в гражданском законодательстве. Курск: Изд-во РОСИ, 2007.
18. Канев Д. Р. Распределение риска случайных убытков в российском гражданском праве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Санкт-Петербург, 2013.
19. Архипов Д. А. Правовой критерий распределения договорных рисков в гражданском праве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011.
20. Вячеславов Ф. А. Распределение рисков в договорных обязательствах: автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2008.
21. Ломидзе Э. Ю. Недостижение цели договорной стороны в результате воздействия случая: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2006.
22. Синявская М. С. Нарушение договорного обязательства и его правовые последствия: основные тенденции в свете сравнительно-правового анализа: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2007.
23. Фогельсон Ю. Б. Договор страхования в российском гражданском праве: автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2005.
24. Власова A. C. Риск как признак предпринимательской деятельности: автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2009.
25. Кабышев O. A. Предпринимательский риск: правовые вопросы: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1996.
26. Копылов В. А. Риск в предпринимательской деятельности: автореф. дис. канд. юрид. наук. Волгоград, 2003.
27. Мамчун В. В. Правоприменительный риск: проблемы теории: монография / Под ред. В. М. Баранова. Владимир: Владим. юрид. ин-т Минюста России, 2001.
28. Гринберг М. С. Риск в уголовном праве // Вестник Омского университета. 2006. № 3. С. 95-98.
29. Мезрин Б. Н. О юридической природе риска в советском гражданском праве // Гражданское право и способы его защиты. Свердловск, 1974. С. 47-48.
30. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 28.10.2021 № 306-ЭС21-10075 по делу № А55-39440/2019 // ИПБ Консультант-плюс.
31. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.07.2023 № Ф05-15250/2023 по делу № А40274036/2022 // ИПБ Консультант-плюс.
32. Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2023 № 302-ЭС22-27913 по делу № А19-20570/2021 // ИПБ Консультант-плюс.
33. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2023 № 46-УД23-14-К6 // ИПБ Консультант-плюс.
34. Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2010 № Ф09-8886/09-С3 по делу № А60-11208/2009-С12 // ИПБ Консультант-плюс.
35. Власова А. С. Риск как признак предпринимательской деятельности: автореф. … канд. юрид. наук. М., 2009.
36. Панарина М. М. Способы минимизации бизнес-рисков: правовая природа, виды и анализ рисков // Право и экономика. 2001. №3. С. 18-23.
37. Деревяшкин С. А. Оценка рисков. Йошкар-Ола: ПГТУ, 2019.
38. Дворядкина Е. Б., Простова Д. М. Риски развития некоммерческих организаций региона в современных условиях // Экономико-правовые проблемы обеспечения экономической безопасности: материалы V Междунар. науч.-практ. конф. (Екатеринбург, 17 марта 2022 г.). Екатеринбург: УрГЭУ, 2022.
39. Альгин А. П., Озрих М. Ф. Перестройка и хозяйственный риск: социально-правовые аспекты // Правоведение. 1989. № 5. С.20-27.
40. Курсаев А. В. Критерий риска в понятийно-категориальной классификации составов преступлений в уголовном праве // Юридическая техника. 2019. № 13. С. 498−499.
41. Скорбич Ю. О. Уголовно-правовая характеристика необоснованного риска // Вестник Московского университета МВД России. 2018. № 3. С. 115-119.
42. Linderman J., Mendoza M. Six months into war, Russian goods still flowing to US. URL: www.apnews.com/article/russia-ukraine-putin-biden-baltimore-only-on-ap81a34ce2eecebe491f52ace380ce87fb.
43. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 9.11.2022 г. № Ф02-5204/2022 по делу № А74-2725/2022 // ИПБ Консультант-плюс.
44. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.12.2021 г. № Ф03-6514/2021 по делу № А51-4423/2021 // ИПБ Консультант-плюс.
45. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 3.02.2010 г. по делу № А43-24515/2008 // ИПБ Консультант-плюс.
46. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.12.2022 г. № Ф04-6430/2022 по делу № А70-16703/2021 // ИПБ Консультант-плюс.
47. Делягин М. Новая Россия. Какое будущее нам предстоит построить. СПб: Питер, 2016.
48. Никтовенко Е., Медведков М. России есть смысл сохранить участие в ВТО и МВФ. URL: https://aif.ru/money/economy/maksim_medvedkov_rossii_est_smysl_sohranit_uchastie_v_vto_i_mvf.
49. Сушкова И. А. Соотношение и взаимосвязь понятий «вызов», «опасность», «угроза», «риск» // Экономическая безопасность и качество. 2018. № 4 (33). С. 10-15.
50. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.09.2022 г. № Ф01-4633/2022 по делу № А82-15760/2021 // ИПБ Консультант-плюс.
51. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.02.2022 № Ф02-28/2022 по делу № А33-20356/2021 // ИПБ Консультант-плюс.
52. Горячкина Д. А. Управление рисками в российском гражданском праве: автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2013.
53. Русский семантический словарь. Толковый словарь, систематизированный по классам слов и значений / Под ред. Н. Ю. Шведовой. М.: РАН. Ин-т рус. яз.; Азбуковник, 1998.
54. Указ Президента РФ от 1.12.2016 г. № 642 (ред. от 15.03.2021 г.) «О Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.2016. № 49. Ст. 6887.
55. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 г. № 146-ФЗ (ред. от 24.07.2023 г.) // Собрание законодательства РФ.2001. № 49. Ст. 4552.
56. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 29.12.2022 г.) // Собрание законодательства РФ.1996. № 25. Ст. 2954.
57. Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении от 13.01.1993 г., в ред. от 7.06.2020 г. // Бюллетень международных договоров.1998. № 4. С. 4-12.
58. Мартиросян А. Г. Предпринимательский риск в российском гражданском праве // Законодательство. 2012. № 2. С. 41-44.
Рецензия
Для цитирования:
Мансуров Г.З. ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИЕ РИСКИ: ОБЗОР ЭВОЛЮЦИИ ДОКТРИНЫ, ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ. Вестник Сибирского института бизнеса и информационных технологий. 2023;12(4):146-154. https://doi.org/10.24412/2225-8264-2023-4-146-154
For citation:
Mansurov G.Z. BUSINESS RISKS: A REVIEW OF THE EVOLUTION OF DOCTRINE, LEGISLATION AND JUDICIAL PRACTICE. Herald of Siberian Institute of Business and Information Technologies. 2023;12(4):146-154. (In Russ.) https://doi.org/10.24412/2225-8264-2023-4-146-154