Preview

Вестник Сибирского института бизнеса и информационных технологий

Расширенный поиск

КОМПЕТЕНЦИЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЕЙ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ В СФЕРЕ СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ В СТРАНАХ ЕАЭС: СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ

https://doi.org/10.24412/2225-8264-2023-3-154-157

Аннотация

Укрепление государственного суверенитета тесно связано с правосудием, как видом государственной и управленческой деятельности. Авторитет правосудия напрямую связан с доверием к судебной системе, судам и судьям. Компетенция суда охватывает не только стороны функционирования государства, оно охватывает все стороны жизни каждого гражданина и объединений граждан на экономической, политической, социальной, культурной платформах. На примере правового положения председателей районных судов как судов, наиболее приближенных к населению, в странах ЕАЭс, автором анализируется трансформация их компетенции и полномочий в сфере судебной защиты. Отмечается важность компетенции председателей судов по организации деятельности судов в сфере информационной политики судебной системы, оперативному и качественному внедрению информационных технологий в работу судов, объективному информированию общественности о судебной деятельности, повышению доверия людей к закону и суду.

Об авторе

В. А. Скорев
Сибирский институт бизнеса и информаионных технологий
Россия

Скорев Василий Александрович  — сотрудник объединенной пресс-службы судов Омской области, судья в отставке, преподаватель-исследователь

Омск



Список литературы

1. Организация и деятельность судов общей юрисдикции: новеллы и перспективы: монография / В. П. Кашепов, А. А. Гравина, О. В. Макарова и др.; отв. ред. В. П. Кашепов. — М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации: Юридическая фирма КОНТРАКТ, 2016. — 240 с.

2. Макарова О. В. Институт председателей судов как элемент организации деятельности судов общей юрисдикции // Журнал российского права. 2017. №6 (246). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/institut-predsedateleysudov-kak-element-organizatsii-deyatelnosti-sudov-obschey-yurisdiktsii (дата обращения: 24.09.2023). (75). С. 209–218.

3. Момотов В. В. Судебная реформа 2018 года в Российской Федерации: концепция, цели, содержание (часть 1) // Журнал российского права. 2018. №10 (262). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sudebnaya-reforma-2018-goda-v-rossiyskoy-federatsii-kontseptsiya-tseli-soderzhanie-chast-i (дата обращения: 24.09.2023).

4. Кондрашев А. А. Судебная реформа в России: проблемы реализации и варианты решений // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 2 5. Временный порядок организации работы по созданию аккаунтов, созданию и ведению официальных страниц в социальной сети федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов, мировых судей, Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации и управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/405880193/ (дата обращения 02.10.2023)


Рецензия

Для цитирования:


Скорев В.А. КОМПЕТЕНЦИЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЕЙ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ В СФЕРЕ СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ В СТРАНАХ ЕАЭС: СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ. Вестник Сибирского института бизнеса и информационных технологий. 2023;12(3):154-157. https://doi.org/10.24412/2225-8264-2023-3-154-157

For citation:


Skorev V.A. COMPETENCE OF CHAIRMEN OF COURTS OF GENERAL JURISDICTION IN THE FIELD OF JUDICIAL PROTECTION IN THE EAEU COUNTRIES: COMPARATIVE LEGAL ANALYSIS. Herald of Siberian Institute of Business and Information Technologies. 2023;12(3):154-157. (In Russ.) https://doi.org/10.24412/2225-8264-2023-3-154-157

Просмотров: 143


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2225-8264 (Print)