ТРАНСФОРМАЦИЯ НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ И ФИНАНСОВЫХ РИСКОВ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ ПРЕДПРИЯТИЙ ОБРАБАТЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

Трансформация научно-технологических и финансовых рисков технологической интеграции стала необходимым условием устойчивого развития предприятий обрабатывающей промышленности. Целью данного исследования является изучение современного состояния инновационной деятельности с выявлением угроз для раскрытия научного-технического потенциала промышленных компаний. Теоретические положения и выводы касаются вариативных подходов по обеспечению устойчивого положения предприятий. Среди них можно выделить регулирование финансового статуса организации в соответствии с трендами развития национальной экономики, повышение уровня институционального развития, генерацию экономического роста путем «непрерывных инноваций», «управление человеческими ресурсами», финансовую политику и «операционный леверидж». На основе обработки статистической информации выявлены характерные черты «доковидной» и «постковидной» экономики; в частности, положительная тенденция притока инвестиций в НИОКР; превалирование государственных источников финансирования инновационной деятельности; положительное сальдо инвестиций в новые технологии и исследования со стороны иностранных субъектов, несмотря на продолжающиеся санкционные ограничения; рост целевых затрат научно-исследовательского назначения со стороны основных партнеров предприятий обрабатывающей промышленности по технологической интеграции. Дается оценка состоянию малого и среднего инновационного предпринимательства с выводом о его незначительной доли в общей численности малых предприятий. С учетом одновременного воздействия на систему управления промышленными предприятиями внешних и внутренних кризисов предлагаются методы трансформации наиболее типичных рисков технологической интеграции, сгруппированных по признаку функционального назначения подсистемы управления и привязанных к формам вертикальной, горизонтальной, смешанной интеграции технологических процессов. Делается вывод, что для группы научно-технологических рисков в качестве субъектно-объектных отношений необходимо проведение превентивных мероприятий, направленных на снижение размера возможного ущерба по углублению технологической цепочки.

1. «Газпром» усиливает сегмент бизнеса по переработке газа // ПАО «Газпром». URL: https://www.gazprom.ru/press/news/2021/february/article523893/. – Загл. с экрана. (дата обращения 10.03.2021 г.).

2. Зайцева, О. П. Анализ и регулирование финансового статуса организации в системе антикризисного управления / О. П. Зайцева. – Текст: непосредственный // Образование и наука: современные тренды: коллективная монография / гл. ред. О. Н. Широков. – Чебоксары, 2018. – С. 100–127.

3. Индекс предпринимательской уверенности организаций обрабатывающей промышленности // Единая межведомственная информационно-статистическая система (ЕМИСС). URL: https://www.fedstat.ru/indicator/57754. – Загл. с экрана. (дата обращения 10.03.2021 г.).

4. Кравец, М. А. Сущность информационной власти стейкхолдеров в современных экономических условиях / М. А. Кравец, О. Я. Емельянова, И. В. Шершень. – Текст: непосредственный // Современная экономика: проблемы и решения. – 2020. – № 8 (128). – С. 40–48. – DOI: 10.17308/meps.2020.8/2409.

5. Наука и инновации / Федеральная служба государственной статистики Российской Федерации. – URL: https://rosstat.gov.ru/folder/14477#. – Загл. с экрана. (дата обращения 03.03.2021 г.).

6. Статистика // Министерство энергетики Российской Федерации. URL: https://minenergo.gov.ru/activity/statistic. – Загл. с экрана. (дата обращения 10.03.2021 г.).

7. Chung, Ch. Yo., Kim, D., Lee, Ju. Do Institutional Investors Improve Corporate Governance Quality? Evidence From the Blockholdings of the Korean National Pension Service. – Теxt: unmediated // Global Economic Review. – 2020. – Vol. 49 (4). – P. 422–437. – DOI: 10.1080/1226508X.2020.1798268.

8. Data and Statistics / International Energy Agency – URL: https://www.iea.org/data-and- statistics?country=WORLD&fuel=Oil&indicator=CrudeImportsExports (дата обращения 05.03.2021 г.).

9. Gong, R. Short selling threat and corporate financing decisions. – Теxt: unmediated // Journal of Banking & Finance. – 2020. – Vol. 118. – Article number 105853. – DOI: 10.1016/j.jbankfin.2020.105853.

10. Hao, XC., Sun, QR., Xie, F. Does foreign exchange derivatives market promote R&D? International industry-level evidence. – Теxt: unmediated // Economic Modelling. – 2020. – Vol. 91. – Р. 33–42. – DOI: 10.1016 / j.econmod.2020.05.019.

11. Hsu, S., Li, JJ., Bao, H. P2P lending in China: Role and prospects for the future. – Теxt: unmediated // Manchester School. – Jun 2020. – DOI: 10.1111/manc.12332.

12. Susie, M. C., Noja, G. G., Cristea, M. Diversity, social Inclusion and Human Capital Development as Fundamentals of Financial Performance and Risk Mitigation. – Теxt: unmediated // Amfiteatru Economic. – 2020. – Vol. 22 (55). – Р. 742–757. – DOI: 10.24818/EA/2020/55/742.

13. Tohanean, D., Buzatu, A. I., Baba, C. A., Georgescu, B. Business Model Innovation Through the Use of Digital Technologies: Managing Risks and Creating Sustainability. – Теxt: unmediated // Amfiteatru Economic. – 2020. – Vol. 22 (55). – Р. 758–774. – DOI: 10.24818/EA/2020/55/758.

14. Yang, W. Yо., Han, B. S. The Effects of Compliance Timing on Multinational Enterprises' Corporate Performance in China: An Application of Institutional Perspectives. – Теxt: unmediated // Journal of Korea Trade. – 2020. – Vol. 24 (4). – P. 71–94. – DOI: 10.35611/jkt.2020.24.4.71.

15. Zhao, K., Huang, H. H., Wu, W. S. Shareholding structure, private benefit of control and incentive intensity: from the perspective of enterprise strategic behavior. – Теxt: unmediated // Economic Research-Ekonomska Istrazivanja. – AUG 2020. – DOI: 10.1080/1331677X.2020.1805345.