КЛАССИФИКАЦИИ ФОРМ БРИГАДНОГО МЕТОДА РАССЛЕДОВАНИЯ

В статье анализируются классификации форм бригадного метода расследования, сформированные учеными уголовно-процессуальной и криминалистической наук. Указывается, что Б.Я. Петелин, явился пионером в попытках систематизации форм расследования следственно-оперативными группами, который отразил весь комплекс их характерных черт. В последующем В.И. Беджашев разделил такие объединения по трем признакам: структура и численный состав; длительность функционирования; ведомственная принадлежность следователей. А.К. Савельев, В. Коновалов, М.М. Шамсутдинов продемонстрировали различные терминологические подходы имеющие уточняющий характер. В основу классификации Ю.А. Матвейчева лег практический опыт органов предварительного расследования МВД Республики Беларусь. Ю.В. Якушева выделила две наиболее эффективные формы следственно-оперативных групп: по осмотру места происшествия; целевая следственно-оперативная группа. А.В. Плеханов с позиций практического опыта представил четыре вида следственно-оперативных групп: дежурная СОГ (при дежурной части); специализированная СОГ (постоянно действующая); целевая СОГ (временная); совместная СОГ (бригада). Рассмотрены также классификации О.В. Давыдова, с позиций доктринальных положений криминалистической систематики и особенности классификации Р.Ю. Улимаева. В качестве вывода, автор статьи предлагает включить в классификацию, основанную на социальных характеристиках следующие элементы. Исходя из характера взаимодействия СОГ подразделять на: первичную (обусловлена расследованием сложного конкретного преступления, либо необходимостью в связи с этим сбора соответствующей информации) и вторичную (обусловлено, включением в нее уголовных дел ранее расследованных первичной). По факту существования: номинальную (входящие в ее состав сотрудники правоохранительных органов, помимо участие в деятельности СОГ, выполняют свои прямые текущие служебные обязанности) и реальную (расследование сложных, объемных преступлений требующее привлечения сотрудников правоохранительных органов в качестве основного вида деятельности).

уголовный процесс, досудебное расследование, следственно-оперативная группа, бригадный метод расследования

1. Бекишев Д.К. Взаимодействие органов дознания и следствия в странах СНГ при расследовании преступлений. Дисс. … канд. юрид. наук. - М., 1996. - 148 с.

2. Давыдов В.О. К вопросу о коллективной форме расследования транснациональной преступной деятельности экстремистского характера // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки, 2016 (3-2). - С. 245-253.

3. Еркенов С.Е. Расследование преступлений, совершаемых транснациональными преступными сообществами. - Алматы, 1998. - С. 65.

4. Коновалов В. Групповой метод расследования // Законность. 1995. №7. С.37-41.

5. Матвейчев Ю.А. Теоретические, правовые и организационные основы расследования уголовных дел следственно-оперативными группами: монография; М-во внутр. дел Респ. Беларусь, учреждение образования «Могилевский институт Министерства внутренних дел Республики Беларусь». - Могилев : Могилев. институт МВД, 2016. - 139 с.

6. Организация и планирование деятельности следственных бригад. - М.,1990. С. 7-10.

7. Петелин Б.Я. Следственно-оперативные группы (вопросы организации и деятельности): учебное пособие, Москва, 1986. - 136 с.

8. Плеханов А.В. Следственно-оперативная группа как одна из организационных форм взаимодействия органов следствия и дознания // Актуальные вопросы юридических наук: материалы Международной заочной науч. конференции (г. Челябинск, ноябрь 2012 г.). Челябинск: Два комсомольца, 2012. С. 84-87.

9. Савельев А.К. Процессуальные и организационно-тактические проблемы расследования сложных многоэпизодных дел. Дис. …канд.юрид.наук. - Волгоград, 1999. - 210 с.

10. Улимаев Р.Ю. Следственно-оперативные группы: Правовой статус, организация и деятельность: Дис.. канд. юрид. наук. - Москва, 2002. - 210 с.

11. Цветков С.И. Криминалистическая теория тактических решений. Дисс. … д- раюрид. наук.-М., 1991. - 346 с.

12. Чулкова К.Ю. Классификация следственных групп // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов // http://jurnal.org/articles/2008/uri15.html

13. Шамсутдинов М.М. Производство предварительного следствия следственной группой (процессуальные, управленческие и тактико-психологические аспекты): Автореф. дис. …канд.юрид.наук.-Ижевск, 2005.- С.60-64

14. Якушева Ю.В. Организационные формы взаимодействия следователя с органами дознания // Вестник Брянского государственного университета, 2015(3). - С. 176-178.