Preview

Herald of Siberian Institute of Business and Information Technologies

Advanced search

АНТОЛОГИЯ РОССИЙСКОГО КОНТРОЛЯ

https://doi.org/10.24411/2225-8264-2020-10013

Abstract

В статье анализируется, исходя из общих положений, установленных теорией права, понятия контрольной деятельности, на основе принципов верховенства права, правовой определенности, исторического реализма и юридического примитивизма. Ретроспективный анализ контрольной деятельности позволил выявить закономерности в ее развитии от проведения измерения и поверки до различных видов контроля. Акцентируется значение контроля при промышленном способе производства и повышении эффективности. Процессуальное закрепление отношений, связанных с осуществлением контроля в социалистическом государстве, наделяет его свойством функциональности. Исследуются применение контрольной функции при реализации властных полномочий исходя из принципа разделения властей, деятельности правового государства и роль контроля в ее осуществлении, значение контроля для правомерного поведения в ходе квалификации противоправных действий. Дается авторское определение государственного контроля как средства гармонизации общественно - полезной деятельности с целью повышения ее экономичности и эффективности. На основе морфологического и семантического анализа термина «контроль», исходя из словосочетания kontr и rolling сделан вывод, что контроль в буквальном толковании понимается как средство, предназначенное для определения правильности (полезности) действий основе регулирования процесса взаимодействия двух независимых и разнонаправленных динамических систем путем оказания на них сдерживающего воздействия. При формировании правил применения контрольных средств в социальной сфере необходимо акцентировать внимание на соблюдении прав и свобод граждан, учитывая невозможность применения мер принуждения в целях побуждения к совершению положительных действий. Реализация контрольной функции органами судебной власти в процессе судопроизводства позволяет выявлять недостатки в деятельности органов исполнительной власти, местного самоуправления, их должностных лиц, в установленных законом случаях привлекать лиц, допустивших нарушения, к ответственности либо признавать правовые нормы, используемые в правовом регулировании, не соответствующими Конституции РФ, фундаментальным принципам права. Особое внимание уделяется прекращению действий устаревших документов в сфере контрольно-надзорной деятельности, для чего Правительством РФ принято решение о применении с 1 января 2021 г. регуляторной гильотины, которая предусматривает создание новых документов при участии делового сообщества.

About the Author

А. Лапшин
АНОО ВО «Сибирский институт бизнеса и информационных технологий»
Russian Federation


References

1. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.constitution.ru/10003000/10003000-3.htm, свободный

2. Совет Безопасности. Господство права и правосудие переходного периода в конфликтных и постконфликтных обществах: Доклад Генерального секретаря, 23 августа 2004, S/2004/616. Режим доступа: https://www.refworld.org.ru/docid/4a895b662.html, свободный

3. Постановление Конституционного Суда РФ от 1 декабря 1997 г. № 18-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 1 Федерального закона от 24 ноября 1995 года «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» // Справ. - правовая система «КонсультантПлюс»

4. Алексеев, С. С. Право. Азбука. Теория. Философия. Опыт комплексного исследования [Электронный ресурс] Режим доступа: - https://www.gumer.info/bibliotek_Buks//Pravo/Alex_2/21.php, свободный

5. Большой Энциклопедический словарь [Электронный ресурс] Режим доступа: https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc3p/146162, свободный

6. История пробирного надзора в России: Федеральное казенное учреждение Российская государственная пробирная палата при Министерства финансов Российской Федерации [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.probpalata.ru/rgpp/about/istoriya_probirnogo_nadzora/, свободный

7. Конституционное право Российской Федерации: учебник для академического бакалавриата и магистратуры [Текст] / под. ред. С.М.Шахрай. - М., - 2017. - С. 624

8. Котюргин, С.И. Функции советской милиции [Текст] - Омск, 1975. С. 44

9. Ленин, В.И. О задачах наркомюста в условиях нэпа [Электронный ресурс] Режим доступа: http://leninvi.com/t44/p398, свободный

10. Новейший словарь иностранных слов и выражений [Текст] / М.: АСТ. - 2001. - С. 430

11. Погодина, Н.А., Карелин, К.В. Соотношение контроля и надзора в российской правовой системе [Текст] / Н.А. Погодина, К.В. Карелин // Российская юстиция. - 2012. - № 3. - С. 72 - 74

12. Серков, П.П. Административная ответственность в российском праве: современное осмысление и новые подходы [Текст] / П.П. Серков. - М. - 2012. - С. 81

13. Словарь современного русского языка [Текст]/ - М.: Академия наук СССР. Институт языкознания; Государственное издательство иностранных и национальных словарей. - 1957. - Т. 1. - С. 925

14. Толковый словарь русского языка [Текст] / под ред. Д.Н. Ушакова. -М.: Государственный институт Советская энциклопедия. - 1935. - Т. 1.- С. 1212

15. Томас Джозеф Даннинг // Quarterly Review [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.gumer.info/bibliotek_Buks//Pravo/Alex_2/21.php, свободный

16. Цит. по ст.: Соловей, Ю.П. Правовое регулирование применения сотрудниками полиции физической силы [Текст]/ Ю. П. Соловей // Административное право и процесс. - 2012. - № 7


Review

For citations:


  . Herald of Siberian Institute of Business and Information Technologies. 2020;(1):74-78. (In Russ.) https://doi.org/10.24411/2225-8264-2020-10013

Views: 101


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2225-8264 (Print)