sanoВестник Сибирского института бизнеса и информационных технологийHerald of Siberian Institute of Business and Information Technologies2225-8264Сибирский институт бизнеса и информационных технологий10.24412/2225-8264-2024-2-695sano-695Research ArticleРАЗДЕЛ II. РЕГИОНАЛЬНАЯ И ОТРАСЛЕВАЯ ЭКОНОМИКА (ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ)SECTION II. REGIONAL AND SECTORAL ECONOMICS (ECONOMIC SCIENCES)МЕСТО И РОЛЬ СТРАТЕГИЧЕСКИХ КОММУНИКАЦИЙ В УПРАВЛЕНИИ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫМИ ПРИРОДНЫМИ ТЕРРИТОРИЯМИTHE PLACE AND ROLE OF STRATEGIC COMMUNICATIONS IN THE MANAGEMENT OF SPECIALLY PROTECTED NATURAL AREAShttps://orcid.org/0000-0001-8782-3680ПановаЕ. В.PanovaE. V.

Панова Елена Васильевна — кандидат политических наук, руководитель аппарата Комитета по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды

г. Москва, ул. Охотный ряд, д.1

Elena V. Panova, Сandidate of political sciences, chief of Staff of the Committee on Ecology, Natural Resources and Environmental Protection

karrypoupe@gmail.comhttps://orcid.org/0000-0002-1714-7784ЕргуноваО. Т.ErgunovaO. T.

Ергунова Ольга Титовна — кандидат экономических наук, доцент Высшей школы производственного менеджмента

г. Санкт-Петербург, ул. Политехническая, д. 29

Olga T. Ergunova, Candidate of Economic Sciences, Associate Professor, Higher School of Production Management

ergunova-olga@yandex.ruhttps://orcid.org/0000-0001-6605-8211БеляковаН. Ю.BelyakovaN. Y.

Белякова Наталия Юрьевна — кандидат исторических наук, доцент

г. Москва, ул. Мясницкая, д. 20

Natalia Y. Belyakova, Candidate of Historical Sciences, Associate Professor

nataliabelyakova@mail.ruГосударственная Дума Российской Федерации РоссияState Duma of the Russian FederationRussian FederationСанкт-Петербургский политехнический университет Петра ВеликогоРоссияPeter the Great St. Petersburg Polytechnic UniversityRussian FederationНациональный исследовательский университет «Высшая школа экономики»РоссияNational Research University Higher School of EconomicsRussian Federation202414052024132120126Copyright © Панова Е.В., Ергунова О.Т., Белякова Н.Ю., 20242024Панова Е.В., Ергунова О.Т., Белякова Н.Ю.Panova E.V., Ergunova O.T., Belyakova N.Y.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://sano.elpub.ru/jour/article/view/695

Заметную роль в научных дискуссиях по вопросу изменения климата занимает тема сохранения экосистем и стоимости экосистемных услуг. Ключевое место в этом принадлежит особо охраняемым природным территориям (ООПТ), которые являются своего рода якорями ландшафтов и способствуют сохранению экосистем в условиях меняющегося климата. В последние годы наблюдается изменение системы развития ООПТ и их постепенная интеграция в социально-экономическое пространство. Это требует комплексной работы с целями, рисками и целевыми аудиториями, что, предполагает использование стратегических коммуникаций.

В статье рассматривается значение стратегических коммуникаций в управлении особо охраняемыми территориями, а также современные вызовы для сохранения уникальной природной среды. Авторы исследуют изменение подходов к функционированию самих ООПТ и возможные векторы развития. В завершении авторы предлагают модель стратегической коммуникации для достижения ключевой цели — сохранения биоразнообразия и экосистем. Методы, которые были использованы при проведении исследования: описание, сравнение, анализ, классификация и прогнозирование.

В данной работе исследователи определяют степень влияния стратегических коммуникаций на систему управления ООПТ, роль стратегических коммуникации в принятии управленческих решений, а также инструменты, позволяющие минимизировать существующие риски. В статье также представлены результаты анализа специального законодательства об ООПТ, официальных программных документов, рассмотрены различные векторы развития, которые могут оказать заметное влияние на систему ООПТ в целом, а также авторами определены место и роль стратегических коммуникаций в этом процессе.

The topic of ecosystem conservation and the value of ecosystem services plays a prominent role in scientific discussions on climate change. A key place in this belongs to specially protected natural areas (SPNA), which are a kind of anchors of landscapes and contribute to the preservation of ecosystems in a changing climate. In recent years, there has been a change in the development system of protected areas and their gradual integration into the socio-economic space. This requires comprehensive work with goals, risks and target audiences, which involves the use of strategic communications.

The article examines the importance of strategic communications in the management of specially protected areas, as well as modern challenges for the conservation of a unique natural environment. The authors explore changes in approaches to the functioning of protected areas themselves and possible vectors of development. Finally, the authors propose a strategic communication model to achieve the key goal of conserving biodiversity and ecosystems. Methods that were used to conduct the study: description, comparison, analysis, classification and forecasting.

In this work, researchers determine the degree of influence of strategic communications on the PA management system, the role of strategic communications in management decision-making, as well as tools to minimize existing risks. The article also presents the results of an analysis of special legislation on protected areas, official program documents, examines various vectors of development that can have a significant impact on the protected area system as a whole, and the authors determine the place and role of strategic communications in this process.

стратегические коммуникацииособо охраняемые природные территорииприродные ресурсысовременные экосистемыустойчивое развитиевекторы развития природоохранной деятельностиэкологическая устойчивостьмодель стратегической коммуникациироль общественности в сохранении природыstrategic communicationsspecially protected natural areasnatural resourcesmodern ecosystemssustainable developmentvectors for the development of environmental activitiesenvironmental sustainabilitystrategic communication modelthe role of the public in nature conservationReferencesPulido-Chadid K., Virtanen E., Geldmann J. How effective are protected areas for reducing threats to biodiversity? A systematic review protocol // Environmental Evidence. Springer Science and Business Media LLC, 2023. Vol. 12, №1 — doi: 10.1186/s13750-023-00311-4.Pulido-Chadid, K., Virtanen, E. & Geldmann, J. How effective are protected areas for reducing threats to biodiversity? A systematic review protocol. Environ Evid 12, 18 (2023). doi.org/10.1186/s13750-023-00311-4.Gao, W.; Huang, J.; Qiu, Q.; Shrestha, A.; Yuan, C.; Anand, S.; Wang, G.; Wang, G. Conservation and Management of Protected Areas in China and India: A Literature Review (1990–2021). Climate 2023, 11, 22. [Electronic resource] // Climate. 2023. Vol. 22, № 1. URL: https://www.mdpi.com/2225-1154/11/1/22. [access date: 31.03.2024]. doi: 10.3390/cli11010022.Gao, W.; Huang, J.; Qiu, Q.; Shrestha, A.; Yuan, C.; Anand, S.; Wang, G.; Wang, G. Conservation and Management of Protected Areas in China and India: A Literature Review (1990–2021). Climate 2023, 11, 22. [Electronic resource] // Climate. 2023. Vol. 22, № 1. URL: https://www.mdpi.com/2225-1154/11/1/22. [access date: 31.03.2024] — doi: 10.3390/cli11010022.Данилова С. Н., Петров А. М., Тэйслина О. Г., Трофименко А. В. Государственное управление особо охраняемыми природными территориями в России // Промышленность: экономика, управление, технологии. 2018. № 2 (71). [Электронный ресурс] URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gosudarstvennoe-upravlenie-osobo-ohranyaemymi-prirodnymi-territoriyami-v-rossii (дата обращения: 31.03.2024).Danilova S. N., Petrov A. M., Tejslina O. G., Trofimenko A. V. Public Management of Protected Natural Areas in Russia. Promy`shlennost`: e`konomika, upravlenie, texnologii = Industry: economics, management, technology. 2018. №2 (71). (In Russ.).Wang W. et al. Biodiversity conservation in China: A review of recent studies and practices // Environmental Science and Ecotechnology. Elsevier BV, 2020. Vol. 2. P. 100025. doi: 10.1016/j.ese.2020.100025.Wang W., Feng C., Liu F., Li J. Biodiversity Conservation in China: A Review of Recent Studies and Practices. Environ. Sci. Ecotechnology 2020, 2, 100025. doi: 10.1016/j.ese.2020.100025.He M., Cliquet A. Challenges for Protected Areas Management in China // Sustainability. MDPI AG, 2020. Vol. 12, № 15. P. 5879. doi: 10.3390/su12155879.He M., Cliquet A. Challenges for Protected Areas Management in China. // Sustainability. MDPI AG, 2020. Vol. 12, № 15. P. 5879. — doi: 10.3390/su12155879.Yi J. et al. Building a More Secure Territory Spatial Pattern in China: An Analysis Based on Human-Environment Interactions // Land. MDPI AG, 2023. Vol. 12, № 12. P. 2137. doi: 10.3390/land12122137.Yi J. et al. Building a More Secure Territory Spatial Pattern in China: An Analysis Based on Human-Environment Interactions // Land. MDPI AG, 2023. Vol. 12, № 12. P. 2137. doi: 10.3390/land12122137.Севрюков И. Ю., Чирцова А. А. Исследование проблемных аспектов регионального развития экологического туризма в Российской Федерации // Креативная экономика. 2023. Т. 17. № 12. С. 4813–4832. doi: 10.18334/ce.17.12.120109.Sevryukov I. Y., Chirtsova A. A. Research of problematic aspects of regional development of ecological tourism in the Russian Federation. Kreativnaya e`konomika = Creative Economy. 2023; Vol. 17, 12: 4813-4832. (In Russ.).Максанова Л. Б-Ж., Гусева Е. Ю, Оюнгэрэл Б. и др. Международный опыт развития экотуризма: страновая специфика и общие подходы // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Естественные науки. 2019. № 2. С. 54–66. doi: 10.18384/2310-7189-2019-2-54-66.Maksanova L. B-J., Guseva E.Y, Oyungerel B. et al. International experience in ecotourism development: country specifics and general approaches. Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo oblastnogo universiteta. Seriya: Estestvenny`e nauki. = Bulletin of the Moscow State Regional University (Natural sciences). 2019; 2: 54-66. doi: 10.18384/2310-7189-2019-2-54-66. (In Russ.).Вагина О. В., Гаевская Е. Ю. Новые направления правового регулирования отношений по охране окружающей среды // Вестник Московского университета. 2021. № 1. С. 117–121.Vagina O. V., Gaevskaya E. Y. New directions of legal regulation environmental relations. Vestnik Moskovskogo universiteta = The journal Vestnik Moskovskogo universiteta. 2021; 1: 117-121. (In Russ.).Бурлаков В. А. Стратегическая коммуникация как метод современной геополитики // Ойкумена. Регионоведческие исследования. 2016. № 2 (37). С. 7–15.Burlakov V. A. Strategic communication as a method of modern geopolitics. Ojkumena. Regionovedcheskie issledovaniya = Ojkumena. Regional Researches. 2016; 2 (37): 7-15. (In Russ.).Виноградова Е. А. К вопросу о работе с «новыми медиа» в стратегической коммуникации // Государственное управление. Электронный вестник. 2013. № 41. С. 218–228.Vinogradova E. A. On the issue of working with “new media” in strategic communications. Gosudarstvennoe upravlenie. E`lektronny`j vestnik = E-journal “Public Administration”. 2013; 41: 218-228. (In Russ.).Пьянкова С. Г., Ергунова О. Т., Горшкова О. П., 2022. Новые медиа как инструмент трансформации региональной коммуникационной среды взаимодействия аудитории и СМИ // Региональная экономика. Юг России. Т. 10, № 2. С. 60–68.Pyankova S. G., Ergunova O. T., Gorshkova O. P. New media as a tool for transformation of regional communication environment of audience and media interaction. Regional`naya e`konomika. Yug Rossii. = Regional Economy. South of Russia. 2022; Vol. 10, 2: 60-68. (In Russ.).Гавра Д. П. Стратегические коммуникации и тексты стратегических коммуникаций: к теоретическому обоснованию категорий // Российская школа связей с общественностью. 2021. № 22. C. 10–31.Gavra D. P. Strategic communications and texts of strategic communications: to theoretical justification of categories. Rossijskaya shkola svyazej s obshhestvennost`yu = Russian School of Public Relations. 2021; 22: 10-31. (In Russ.).Brooks R. (2011) Prepared Statement. Testimony Before the House Armed Services Sub-Committee on Evolving Threats and Capabilities. In Ten Years On: the Evolution of Strategic Communication and information Operations Since 9/11, published by the United States Congress, 32-45. Washington, DC: U.S. Government Printing Office. [Electronic resource]. URL: https://scholarship.law.georgetown.edu/cong/115/. [access date: 31.03.2024].Brooks R. (2011) Prepared Statement. Testimony Before the House Armed Services Sub-Committee on Evolving Threats and Capabilities. In Ten Years On: the Evolution of Strategic Communication and information Operations Since 9/11, published by the United States Congress, 32-45. Washington, DC: U.S. Government Printing Office. [Electronic resource]. URL: https://scholarship.law.georgetown.edu/cong/115/.Goldman E. (2007). Strategic Communication: A Tool for Asymmetric Warfare // Small Wars Journal. October 6. [Electronic Resource] // URL: http://smallwarsjournal.com/blog/strategic-communication-a-tool-for-asymmetricwarfare [access date: 31.03.2024].Goldman E. (2007). Strategic Communication: A Tool for Asymmetric Warfare // Small Wars Journal. October 6. [Electronic Resource]. URL: http://smallwarsjournal.com/blog/strategic-communication-a-tool-for-asymmetricwarfare.Paul C. Strategic Communication: Origins, Concepts and Current Debates (Santa Barbara: Praeger; Illustrated edition (April 7, 2011), P. 3.Paul C. Strategic Communication: Origins, Concepts and Current Debates (Santa Barbara: Praeger; Illustrated edition (April 7, 2011), P. 3.Богданов С. В. Стратегические коммуникации: концептуальные подходы и модели для государственного управления // Государственное управление. Электронный вестник. 2017. № 61. С. 132–152.Bogdanov S. V. Strategic communications: conceptual approaches and models for public administration. Gosudarstvennoe upravlenie. E`lektronny`j vestnik = E-journal “Public Administration”. 2017; 61: 132-152. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.