sanoВестник Сибирского института бизнеса и информационных технологийHerald of Siberian Institute of Business and Information Technologies2225-8264Сибирский институт бизнеса и информационных технологий10.24412/2225-8264-2023-3-154-157sano-598Research ArticleРАЗДЕЛ III. ЧАСТНО-ПРАВОВЫЕ (ЦИВИЛИСТИЧЕСКИЕ) НАУКИ (ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ)SECTION III. PRIVATE LAW (CIVILISTIC) SCIENCES (LEGAL SCIENCES)КОМПЕТЕНЦИЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЕЙ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ В СФЕРЕ СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ В СТРАНАХ ЕАЭС: СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗCOMPETENCE OF CHAIRMEN OF COURTS OF GENERAL JURISDICTION IN THE FIELD OF JUDICIAL PROTECTION IN THE EAEU COUNTRIES: COMPARATIVE LEGAL ANALYSIShttps://orcid.org/0000-0002-2296-9782СкоревВ. А.SkorevV. A.

Скорев Василий Александрович  — сотрудник объединенной пресс-службы судов Омской области, судья в отставке, преподаватель-исследователь

Омск

Vasily A. Skorev, Employee of the joint press service of the courts of the Omsk region

 

v.skorev@yandex.ruСибирский институт бизнеса и информаионных технологийRussian Federation202308112023123154157Copyright © Скорев В.А., 20232023Скорев В.А.Skorev V.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://sano.elpub.ru/jour/article/view/598

Укрепление государственного суверенитета тесно связано с правосудием, как видом государственной и управленческой деятельности. Авторитет правосудия напрямую связан с доверием к судебной системе, судам и судьям. Компетенция суда охватывает не только стороны функционирования государства, оно охватывает все стороны жизни каждого гражданина и объединений граждан на экономической, политической, социальной, культурной платформах. На примере правового положения председателей районных судов как судов, наиболее приближенных к населению, в странах ЕАЭс, автором анализируется трансформация их компетенции и полномочий в сфере судебной защиты. Отмечается важность компетенции председателей судов по организации деятельности судов в сфере информационной политики судебной системы, оперативному и качественному внедрению информационных технологий в работу судов, объективному информированию общественности о судебной деятельности, повышению доверия людей к закону и суду.

The strengthening of State sovereignty is closely related to justice as a type of State and administrative activity. The authority of justice is directly related to trust in the judicial system, courts and judges. The competence of the court covers not only the aspects of the functioning of the state, it covers all aspects of the life of every citizen and associations of citizens on economic, political, social, cultural platforms. Using the example of the legal status of the chairmen of district courts as the courts closest to the population in the EAEU countries, the author analyzes the transformation of their competence and powers in the field of judicial protection.The importance of the competence of the chairmen of the courts in organizing the activities of the courts in the field of information policy of the judicial system, the prompt and high-quality introduction of information technologies into the work of the courts, objective informing the public about judicial activities, increasing people’s confidence in the law and the court is noted.

довериекомпетенцияполномочияпредседательсообществотрадицииценностиtrustcompetenceauthoritychairmancommunitytraditionsvalueReferencesОрганизация и деятельность судов общей юрисдикции: новеллы и перспективы: монография / В. П. Кашепов, А. А. Гравина, О. В. Макарова и др.; отв. ред. В. П. Кашепов. — М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации: Юридическая фирма КОНТРАКТ, 2016. — 240 с.Organization and activities of courts of general jurisdiction: novelties and prospects: monograph / V. P. Kashepov, A. A. Gravina, O. V. Makarova, etc.; resp. ed. V. P. Kashepov. — M.: Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation: Law firm CONTRACT, 2016. — 240 p.Макарова О. В. Институт председателей судов как элемент организации деятельности судов общей юрисдикции // Журнал российского права. 2017. №6 (246). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/institut-predsedateleysudov-kak-element-organizatsii-deyatelnosti-sudov-obschey-yurisdiktsii (дата обращения: 24.09.2023). (75). С. 209–218.Makarova O. V. The Institute of Court Chairmen as an element of organizing the activities of courts of general jurisdiction // Journal of Russian Law. 2017. No. 6 (246). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/institut-predsedateleysudov-kak-element-organizatsii-deyatelnosti-sudov-obschey-yurisdiktsii (date of access: 09/24/2023). (75). pp. 209–218.Момотов В. В. Судебная реформа 2018 года в Российской Федерации: концепция, цели, содержание (часть 1) // Журнал российского права. 2018. №10 (262). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sudebnaya-reforma-2018-goda-v-rossiyskoy-federatsii-kontseptsiya-tseli-soderzhanie-chast-i (дата обращения: 24.09.2023).Momotov V.V. Judicial reform of 2018 in the Russian Federation: concept, goals, content (part 1) // Journal of Russian Law. 2018. No. 10 (262). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sudebnaya-reforma-2018-goda-v-rossiyskoyfederatsii-kontseptsiya-tseli-soderzhanie-chast-i (date of access: 09/24/2023).Кондрашев А. А. Судебная реформа в России: проблемы реализации и варианты решений // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 2 5. Временный порядок организации работы по созданию аккаунтов, созданию и ведению официальных страниц в социальной сети федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов, мировых судей, Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации и управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/405880193/ (дата обращения 02.10.2023)Kondrashev A. A. Judicial reform in Russia: problems of implementation and solutions // Current problems of Russian law. 2017. No. 2.Temporary procedure for organizing work on creating accounts, creating and maintaining official pages on the social network of federal courts of general jurisdiction, federal arbitration courts, magistrates, the Judicial Department of the Supreme Court of the Russian Federation and the departments of the Judicial Department in the constituent entities of the Russian Federation, approved by order of the Judicial Department at the Supreme Court of the Russian Federation URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/405880193/ (access date 10/02/2023).Temporary procedure for organizing work on creating accounts, creating and maintaining official pages on the social network of federal courts of general jurisdiction, federal arbitration courts, magistrates, the Judicial Department of the Supreme Court of the Russian Federation and the departments of the Judicial Department in the constituent entities of the Russian Federation, approved by order of the Judicial Department at the Supreme Court of the Russian Federation URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/405880193/ (access date 10/02/2023).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.