<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">sano</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник Сибирского института бизнеса и информационных технологий</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Herald of Siberian Institute of Business and Information Technologies</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2225-8264</issn><publisher><publisher-name>Сибирский институт бизнеса и информационных технологий</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24412/2225-8264-2022-2-68-73</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">sano-335</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>РАЗДЕЛ II. ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ НАРОДНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ (ПО ОТРАСЛЯМ И СФЕРАМ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ) (ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ)</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ ПОДХОДОВ К ОЦЕНКЕ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>PROBLEMS OF APPLYING APPROACHES TO ASSESSING THE MARKET VALUE OF RECEIVABLES IN MODERN CONDITIONS</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Марков</surname><given-names>С. Н.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Markov</surname><given-names>S. N.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Марков Сергей Николаевич, кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры «Финансы и учет»; доцент факультета очного образования</p><p>644099, г. Омск, ул. Партизанская, д. 6; 644116, г. Омск, ул. 24-я Северная, д. 196, корпус 1</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Sergey N. Markov, senior lecturer</p></bio><email xlink:type="simple">Markovsn79@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>ФГОБУ ВО «Финансовый университет при Правительстве РФ» (Омский филиал); АНОО ВО «Сибирский институт бизнеса и информационных технологий»</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Omsk branch of the Financial University; Siberian Institute of business and Information technologies</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2022</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>07</day><month>06</month><year>2022</year></pub-date><volume>11</volume><issue>2</issue><fpage>68</fpage><lpage>73</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Марков С.Н., 2022</copyright-statement><copyright-year>2022</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Марков С.Н.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Markov S.N.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://sano.elpub.ru/jour/article/view/335">https://sano.elpub.ru/jour/article/view/335</self-uri><abstract><p>В статье автором рассмотрено понятие оценка рыночной стоимости дебиторской задолженности. Выявлено, что несмотря на то, что в настоящее время публикуются научные работы в области оценки стоимости дебиторской задолженности, но четкого понимания что такое оценка дебиторской задолженности, какие подходы и методы оценки стоимости дебиторской задолженности должны быть использованы при наличии той или иной количественной и качественной информации не существует. Описано для каких целей и предполагаемого использования может проводиться оценка рыночной стоимости дебиторской задолженности хозяйствующими субъектами (организация, кредитор, конкурсный управляющий, учредитель, менеджер). Автором выявлены методы оценки рыночной стоимости дебиторской задолженности, которые существуют в настоящее время, также выяснено, что не все методы могут быть использованы для оценки на данный момент (некоторые нормативно-правовые акты не действуют, другие методики были разработаны на основе другого методологического подхода и не адаптированы на настоящий момент времени). Рассмотрен блок нормативно-правовых актов, который необходимо применять при оценке рыночной стоимости дебиторской задолженности (ФЗ, ФСО, Правило СРО). Проанализирована применяемость затратного, сравнительного и доходного подходов к оценке стоимости дебиторской задолженности в современных условиях. Обосновано применение доходного подхода к оценке рыночной стоимости дебиторской задолженности, исходя из оценки стоимости номинальной суммы дебиторской задолженности и процентной ставки, которая учитывает множество рисков, присущих возврату дебиторской задолженности. Выявлены проблемы связанные с оценкой рыночной стоимостью дебиторской задолженности (отсутствие специального стандарта по оценке дебиторской задолженности, отсутствие четкого понимания применяемости подходов и методов оценки, отсутствие комплексного учета факторов, влияющих на стоимость дебиторской задолженности, ограниченность информации для оценки стоимости дебиторской задолженности),а также рассмотрены мероприятия по решению данных проблем. Цель научного исследования автора: изучить понятие оценки стоимости дебиторской задолженности и применяемость подходов к оценке стоимости дебиторской задолженности в современных условиях. Для обоснования научных результатов автора по заданной тематике использовались научные и прикладные работы как зарубежных авторов, так и отечественных ученых и практиков в области оценки рыночной стоимости дебиторской задолженности. Методами исследования выступают такие классические способы, как: группировка, сравнение, анализ и синтез.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>In the article, the author considers the concept of assessing the market value of receivables. It was revealed that despite the fact that scientific works in the field of estimating the value of receivables are currently being published, but there is a clear understanding of what the valuation of receivables is, what approaches and methods for estimating the value of receivables should be used in the presence of one or another quantitative and qualitative information does not exist. It is described for what purposes and intended use the assessment of the market value of receivables by business entities (organization, creditor, bankruptcy trustee, founder, manager) can be carried out. The author identified methods for assessing the market value of receivables that currently exist, it was also found that not all methods can be used for assessment at the moment (some legal acts are not valid, other methods were developed on the basis of a different methodological approach and do not adapted to the present time). The block of normative legal acts, which must be applied when assessing the market value of receivables (FZ, FSO, SRO Rule), is considered. The applicability of costly, comparative and income approaches to assessing the value of receivables in modern conditions is analyzed. The application of the income approach to assessing the market value of receivables is justified, based on the assessment of the value of the nominal amount of receivables and the interest rate, which takes into account the many risks inherent in the return of receivables. The problems associated with the assessment of the market value of receivables (lack of a special standard for the assessment of receivables, the lack of a clear understanding of the applicability of approaches and methods of assessment, the lack of a comprehensive accounting of factors affecting the cost of receivables, limited information for estimating the value of receivables) are identified, and also considered measures to address these problems. The purpose of the author's scientific research: to study the concept of estimating the value of receivables and the applicability of approaches to estimating the value of receivables in modern conditions. To substantiate the author's scientific results on a given topic, scientific and applied works of both foreign authors and domestic scientists and practitioners in the field of assessing the market value of receivables were used. The research methods are such classical methods as: grouping, comparison, analysis and synthesis.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>оценка стоимости</kwd><kwd>дебиторская задолженность</kwd><kwd>оценка дебиторской задолженности</kwd><kwd>доходный подход</kwd><kwd>сравнительный подход</kwd><kwd>затратный подход</kwd><kwd>проблемы оценки стоимости дебиторской задолженности</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>valuation</kwd><kwd>receivables</kwd><kwd>valuation of receivables</kwd><kwd>income approach</kwd><kwd>comparative approach</kwd><kwd>cost approach</kwd><kwd>problems of estimating the value of receivables</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Федеральный Закон от 13.07.2004 г. №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» [Текст]// Правовая справочно-информационная система «Консультант Плюс».</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Federal'nyi Zakon ot 13.07.2004 №135-FZ Ob otsenochnoi deyatel'nosti v Rossiiskoi Federatsii. [Pravovaya spravochno-informatsionnaya sistema «Konsul'tant Plyus»].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Приказ Минэкономразвития от 20 мая 2015 г. № 297 «Об утверждении федерального стандарта оценки «Общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки (ФСО № 1)» [Текст]// Правовая справочно-информационная система «Консультант Плюс».</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Prikaz Minekonomrazvitiya ot 20 maya 2015 № 297 Ob utverzhdenii federal'nogo standarta otsenki «Obshchie ponyatiya otsenki, podkhody k otsenke i trebovaniya k provedeniyu otsenki (FSO № 1)». [Pravovaya spravochnoinformatsionnaya sistema «Konsul'tant Plyus»].</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Приказ Минэкономразвития от 01 июня 2015 г. № 326 «Об утверждении федерального стандарта оценки «Оценка бизнеса (ФСО № 8)» // Правовая справочно-информационная система «Консультант плюс». [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Prikaz Minekonomrazvitiya ot 01 iyanya 2015 № 326 Ob utverzhdenii federal'nogo standarta otsenki «Otsenka bisnesa (FSO № 8)» [Pravovaya spravochno-informatsionnaya sistema «Konsul'tant Plyus»].</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
