Продемонстрирована картина современной криминалистики за период 2012-2016 гг посредством изучения публикационного массива работ из базы данных eLIBRARY. В частности установлено следующее: в целом очевиден общий рост числа публикаций; при этом наблюдаются общие выраженные тенденции роста числа таких видов публикаций как: учебник, учебное пособие, работы в сборниках, а также прочие работы (в том числе статьи в журналах) -таким образом увеличиваются объемы оперативной научной информации; продемонстрирована динамика количества разных видов работ; выявлено, что свежую научную информацию на определенную тему в один и тот-же период времени возможно с большей вероятностью обнаружить только в одном из видов произведений - либо в диссертациях (авторефератах) - либо в сборниках трудов (или в прочих работах, в т.ч. научных статьях); Показан ТОП-100 журналов по параметру «количество работ по криминалистике»; продемонстрировано распределение научной информации по изданиям; установлено, что хотя издания - лидеры рейтинга и имеют удельно более весомые показатели количества публикаций, тем не менее, весьма заметная часть научной информации представляется в изданиях невысокого в криминалистическом смысле рейтинга; наблюдается общая тенденция снижения количества слов в названиях работ, что, указывает на то, что авторы изучаемой предметной области все более склонны к обобщению. При исследовании применялись методы: математические, библиометрические, анализ, синтез, обобщение, дедукция. Результаты исследования применимы специалистами в области криминалистики, науковедения, студентами юридических вузов в процессе изучения криминалистики.
The picture of modern criminalistics for the period 2012-2016 is demonstrated through the study of a publication of works from the database eLIBRARY. In particular, the following is established: in general, the overall increase in the number of publications is evident; at the same time there are general pronounced tendencies of growth in the number of such types of publications as: a textbook, a training manual, work in collections, as well as other works (including articles in journals) - thereby increasing the volumes of operational scientific information; demonstrated the dynamics of the number of different types of work; revealed that fresh scientific information on a particular topic at the same time period is probably more likely to be found only in one of the types of works - either in dissertations (abstracts) - or in collections of works (or in other works, including scientific articles); Top-100 magazines are shown in terms of the «number of jobs for forensics»; the distribution of scientific information on publications was demonstrated; It is established that although the editions are the leaders of the rating and have more weighty indicators of the number of publications, nevertheless, a very significant part of the scientific information appears in the publications of a low forensic rating; there is a general tendency to reduce the number of words in the titles of works, which indicates that the authors of the subject domain are increasingly inclined to generalization. The research used methods: mathematical, bibliometric, analysis, synthesis, generalization, deduction. The results of the study are applicable to specialists in the field of criminalistics, science, students of law schools in the process of studying criminalistics.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.